Inhaltsverzeichnis
Tropfband und Tropfleitung sind zwei sehr verbreitete Arten von Tropfbewässerungsprodukten. Beide gehören zur Kategorie der Bewässerungsrohre, aber es gibt erhebliche Unterschiede zwischen ihnen.
Viele Menschen wissen nicht, was die Unterschiede sind, oder wie man zwischen ihnen wählt. In diesem Beitrag werden ihre Unterschiede in acht Aspekten erläutert: Funktion, Aussehen, Material, Größe, Emittertyp, Verpackungsmethode, Installationsmethode, Und Lebensdauer. Natürlich, Außerdem erfahren Sie, wie Sie zwischen ihnen wählen können.
Funktion
Die Funktion von Tropfband und Tropfleitung ist dieselbe. Es handelt sich bei beiden Arten um Tropfbewässerungsprodukte, mit Strahlern am Rohr. Wenn Wasser durch das Rohr fließt, Über die Strahler kann es in den Boden abgegeben werden, in dem sich die Pflanzen befinden. Ihre gleichmäßige und präzise Wasserabgabe fördert nicht nur das Pflanzenwachstum, sondern maximiert auch die Wassereinsparung. daher, Sie spielen eine wichtige Rolle in wassersparenden Bewässerungssystemen.
Aussehen
Tropfband und Tropfleitung unterscheiden sich optisch recht stark. Das Tropfband ist flach, wenn kein Wasser durch es fließt, während die Tropfleitung zylindrisch bleibt, unabhängig davon, ob Wasser vorhanden ist oder nicht. Die Tropfleitung sieht stabiler aus und ist weniger anfällig für Verformungen.
Was die Farbe betrifft, Sie sind normalerweise schwarz, aber eine kleine Anzahl gibt es auch in Weiß. Zum Beispiel, Gelegentlich sind auf dem Markt weiße Tropfbänder zu sehen.
Material
Drip Tape und Dripline weisen keine großen Materialunterschiede auf. Sie bestehen beide aus PE-Kunststoff. Jedoch, Das Tropfband hat im Vergleich zum Tropfrohr ein dünneres Material.
Größe
Der Durchmesser des Tropfbandes beträgt normalerweise 16 mm, auch mit 20mm und 22mm erhältlich. Es handelt sich um ein dünnwandiges Rohr, mit Wandstärkenoptionen von 0.15 bis 0,6 mm.
Der Durchmesser der Tropfleitung ist normalerweise in 16 mm und 20 mm erhältlich. Aber was die Wandstärke angeht, Es ist dicker als Tropfband, mit einer Dicke von 0,8 mm bis 1,2 mm.
Emittertyp
Drip Tape verwendet flache Emitter, ein Design, das dazu beiträgt, das Gesamtvolumen des Tropfbandes zu reduzieren.
Dripline verwendet zylindrische Strahler, die dafür bekannt sind, dass sie einen stabileren Wasserfluss bieten und weniger anfällig für Verstopfungen sind.
Verpackungsmethode
Die Verpackungsmethode von Tropfband und Tropfleitung hängt eng mit der Wandstärke und dem Aussehen zusammen.
Für Tropfband, es ist flach und hat eine sehr dünne Wand, So kann es zum Verpacken gefaltet oder aufgerollt werden. Eine Rolle kann von überall gehalten werden 1,000 Zu 3,000 Meter.
Was die Tropfleitung betrifft, Es hat eine dickere Wand und eine zylindrische Form, Daher nimmt es mehr Platz in der Verpackung ein. Es lässt sich nicht falten, sondern nur aufrollen und eine Rolle fasst in der Regel höchstens ein paar hundert Meter.
Installationsmethode
Die Installation von Tropfband ist relativ einfach. Normalerweise muss es nur in der Nähe der Wurzeln der Pflanzen auf die Bodenoberfläche gelegt werden.
Die Installation einer Tropfleitung ist jedoch flexibler und vielfältiger. Es kann auf die Oberfläche gelegt werden, flach unter der Erde vergraben, oder sogar in der Luft schweben.
Lebensdauer
Im Hinblick auf die Lebensdauer, wenn beide aus dem gleichen Material bestehen, Tropfband hält viel kürzer als Tropfleitung. Dies liegt daran, dass das Tropfband eine dünnere Wand hat und ein einlagiges Design verwendet, während die Tropfleitung dicker ist und ein komplexeres mehrschichtiges Design verwendet. Infolge, sei es in puncto Verschleißfestigkeit oder Drucktoleranz, Tropfband schneidet schlechter ab als Tropfleitung.
Gesamt, Tropfband kann 1–2 Jahre halten, während die Tropfleitung 5–7 Jahre halten kann.
Aus dem obigen, Wir haben bereits die Unterschiede zwischen Tropfband und Tropfleitung kennengelernt. Mit diesem Wissen, Ihre Merkmale und Unterschiede können uns bei der Auswahl des richtigen Produkts helfen.
Wenn Sie zwischen ihnen wählen, Sie müssen nur dreidimensional denken: Zyklus, Skala, Und kosten.
Zyklus
Der Zyklus ist in den Landnutzungszyklus und den Pflanzenwachstumszyklus unterteilt.
Bezüglich des Landnutzungszyklus, Sie müssen zunächst klären, ob das Land, das Sie bewässern, für eine langfristige oder kurzfristige Nutzung bestimmt ist. Wenn es nur kurzfristig ist, vorübergehende Nutzung des Grundstücks, Dann wählen Sie Tropfband.
Wenn das Land langfristig genutzt werden soll (was in den meisten Situationen der Fall ist), Dann müssen Sie bei Ihrer Wahl den Wachstumszyklus der Pflanzen berücksichtigen. Den Pflanzenwachstumszyklus erklären, Wir können Beispiele verwenden.
Wenn Sie im Frühling Kartoffeln pflanzen, dann Gurken oder Tomaten im Sommer – diese Pflanzen haben relativ kurze Wachstumszyklen, Wenn sie ihren gesamten Zyklus in einer Saison absolvieren, schlage ich vor, dass Tropfband besser geeignet ist.
Wenn Sie Feldfrüchte wie Äpfel oder Taro anbauen, deren Wachstumszyklen mehr als ein halbes Jahr betragen, Dann stellt dieser langfristige Bewässerungsbedarf höhere Anforderungen an die Tropfbewässerungsrohre. Sie müssen alterungsbeständig sein und langfristig eine stabile Wasserversorgung und Tropfbewässerungsleistung aufrechterhalten. In diesem Fall, Ich schlage vor, eine Tropfleitung zu wählen.
Skala
Außer dem Pflanzenwachstumszyklus, Ihre Bewässerungswaage bestimmt auch die Wahl Ihres Rohrs.
Je größer der Bewässerungsmaßstab, desto höher sind die Druckanforderungen an das Rohrsystem. Zum Beispiel, Die Tropfleitung kann unter einem Druck von 8–10 kg betrieben werden. Wegen seiner dickeren Wand, Es ist nicht nur druckbeständig, sondern kann auch eine stabile Wasserversorgung gewährleisten.
Wenn der Bewässerungsumfang und die Bewässerungsfläche klein sind, Auch die Druckanforderungen an das Rohrsystem sind gering. In diesem Fall, Tropfband, das eine relativ begrenzte Druckfestigkeit aufweist, kann den Bewässerungsbedarf decken.
Zusammenfassend, in der Bewässerungspraxis, In kleinflächigen und kurzfristigen Pflanzflächen setzen wir Tropfband häufiger ein (wie zum Beispiel Gemüsegewächshäuser). Tropfleitung, auf der anderen Seite, wird eher im großen Maßstab verwendet, langfristige Pflanzflächen (wie Obstgärten und große Ackerflächen).
Kosten
Bei der Auswahl eines Produkts, Die Kosten sind ein sehr wichtiger zu berücksichtigender Faktor. Die Kosten lassen sich in drei Teile unterteilen: die Kosten des Produkts selbst, Arbeitskosten, und Transportkosten.
Obwohl sowohl das Tropfband als auch die Tropfleitung PE-Material verwenden, Die Tropfleitung verbraucht mehr Rohmaterial, Daher sind die Stückkosten und der Preis natürlich höher als bei Tropfband. Natürlich, Auch die Preise variieren zwischen Produkten aus Neuware und Recyclingmaterial. Einige Hersteller verwenden recyceltes Material, um Kosten und Preis zu senken. Aber insgesamt, Tropfleitung ist teurer als Tropfband.
Was die Arbeitskosten betrifft, Dies hängt hauptsächlich von der Installationsmethode ab. Denn das Tropfband muss lediglich auf der Erdoberfläche verlegt werden, Die Arbeitskosten sind relativ niedrig. Tropfleitung, auf der anderen Seite, Manchmal muss es unter der Erde vergraben werden, Daher sind die Installationskosten natürlich höher.
Endlich, Es fallen Transportkosten an. Ein Dripline gleicher Länge nimmt viel mehr Volumen ein als ein Drip-Tape, Daher sind die Transportkosten höher. Vor allem im internationalen Handel, wo Waren über weite Strecken transportiert werden (mit LKW, Schiff, oder sogar Luftfracht), Die Gesamtversandkosten für Tropfleitungen sind viel höher als für Tropfbänder.
Zusammenfassend, wenn Ihre Pflanzen einen kurzen Wachstumszyklus haben, Der Bewässerungsumfang ist gering, und der Druckbedarf für das Tropfbewässerungssystem ist gering, unter Berücksichtigung aller Kosten, Tropfband bietet ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tropfleitung.
Wenn Ihre Pflanzen einen langen Wachstumszyklus haben, Der Bewässerungsumfang ist groß, und der Druckbedarf für das Tropfbewässerungssystem ist hoch, obwohl Tropfleitung mehr kostet als Tropfband, Dripline ist immer noch die bessere Wahl. Weil Tropfleitungen eine bessere Lebensdauer und Qualität haben, wenn man die Zeitachse langfristig betrachtet, Die Gesamtkostenleistung einer Tropfleitung kann höher sein als die eines Tropfbandes.
Vergleichstabelle zwischen Tropfband und Tropfleitung
Aus dem obigen Inhalt, Wir haben die Unterschiede zwischen Drip Tape und Dripline bereits verstanden. Um es für die Leser intuitiver und bequemer zu machen, Als Referenz habe ich auch eine Vergleichstabelle der beiden erstellt.
| Tropfband | Tropfleitung | |
| Funktion | Gleichmäßige und präzise Wasserversorgung durch Strahler | Gleichmäßige und präzise Wasserversorgung durch Strahler |
| Aussehen | Wohnung | Zylindrische Form |
| Material | Polyethylen | Polyethylen |
| Größe | Durchmesser: 16mm, 20mm, 22mm Wandstärke: 0.15mm bis 0,6 mm | Durchmesser: 16mm, 20mm Wandstärke: 0.8mm bis 1,2 mm |
| Emittertyp | Flache Strahler | Zylindrische Strahler |
| Verpackungsmethode | Länge pro Rolle 1000–3000 Meter | Länge pro Rolle beträgt in der Regel einige hundert Meter |
| Installationsmethode | Auf die Bodenoberfläche gelegt | Oberfläche verlegt, flach vergraben, oder suspendiert |
| Lebensdauer | 1–2 Jahre | 5–7 Jahre |
| Zyklus | Kurzfristiger Einsatz und kurze Wachstumszyklen der Pflanzen | Langfristiger Einsatz und lange Wachstumszyklen der Pflanzen |
| Skala | Kleinflächige Bewässerung mit geringerem Druckbedarf | Großflächige Bewässerung mit höherem Druckbedarf |
| Kosten | Unteres Material, Installation, und Transportkosten | Höheres Material, Installation, und Transportkosten |
Ein paar letzte Worte
Bitte erlauben Sie mir, Ihnen hier unser Unternehmen vorzustellen. Rainfaun ist ein Bewässerungsprodukthersteller mit Hauptsitz in China. Wir produzieren und exportieren Tropfbewässerungs- und Sprinklerprodukte. Darunter, Tropfbewässerungsprodukte sind unser Hauptaugenmerk, einschließlich Tropfen, Tropfband, tropfen, Pfeil Tropf, Mini -Ventil, Mini -Armaturen, und mehr. Sie können Informationen finden Über Rainfaun Und unsere Produkte Auf dieser Website.
Wenn Sie mit uns zusammenarbeiten möchten, du kannst klicken Sie hier ein Formular ausfüllen.
Autor: Allen, Michael
Editor: Michael
Content Reviewer: Michael
