Índice
Fita gotejadora e tubo gotejador são dois tipos muito comuns de produtos de irrigação por gotejamento. Ambos pertencem à categoria de tubos de irrigação, mas existem diferenças significativas entre eles.
Muitas pessoas não sabem quais são as diferenças, ou como escolher entre eles. Esta postagem explicará suas diferenças em oito aspectos: função, aparência, material, tamanho, tipo de emissor, método de embalagem, método de instalação, e vida útil. Claro, também lhe dirá como escolher entre eles.
Função
A função da fita gotejadora e do tubo gotejador é a mesma. Ambos são tipos de produtos de irrigação por gotejamento, com emissores no tubo. Quando a água flui pelo cano, pode ser entregue ao solo onde as plantas estão através dos emissores. O seu fornecimento de água uniforme e preciso não só promove o crescimento das culturas, mas também maximiza a poupança de água. Portanto, eles desempenham um papel importante em sistemas de irrigação que economizam água.
Aparência
A fita adesiva e o tubo gotejador têm uma grande diferença na aparência. A fita adesiva fica plana quando não há água fluindo através dela, enquanto o tubo gotejador permanece cilíndrico, haja ou não água. O tubo gotejador parece mais sólido e menos sujeito a deformações.
Quanto à cor, eles geralmente são pretos, mas um pequeno número também vem em branco. Por exemplo, fita adesiva branca pode ocasionalmente ser vista no mercado.
Material
A fita gotejadora e o tubo gotejador não apresentam grandes diferenças de material. Ambos são feitos de plástico PE. No entanto, a fita gotejadora é mais fina em material em comparação com o tubo gotejador.
Tamanho
O diâmetro da fita adesiva é geralmente de 16 mm, com 20mm e 22mm também disponíveis. É um tubo de parede fina, com opções de espessura de parede que variam de 0.15 a 0,6 mm.
O diâmetro do tubo gotejador está geralmente disponível em 16 mm e 20 mm. Mas em termos de espessura da parede, é mais grosso que fita adesiva, com espessura variando de 0,8 mm a 1,2 mm.
Tipo de emissor
A fita adesiva usa emissores planos, um design que ajuda a reduzir o volume geral da fita adesiva.
Dripline usa emissores cilíndricos, que são conhecidos por fornecerem um fluxo de água mais estável e serem menos propensos a entupimentos.
Método de embalagem
O método de embalagem da fita gotejadora e do tubo gotejador está intimamente relacionado à espessura e aparência da parede.
Para fita adesiva, é plano e tem uma parede muito fina, para que possa ser dobrado ou enrolado para embalagem. Um rolo pode conter qualquer lugar 1,000 para 3,000 metros.
Quanto ao tubo gotejador, tem uma parede mais espessa e é de forma cilíndrica, então ocupa mais espaço na embalagem. Não pode ser dobrado – apenas enrolado – e um rolo geralmente pode conter no máximo algumas centenas de metros..
Método de instalação
A instalação da fita adesiva é relativamente simples. Geralmente só precisa ser colocado na superfície do solo perto das raízes das culturas.
Mas a instalação do tubo gotejador é mais flexível e diversificada. Pode ser colocado na superfície, enterrado superficialmente no subsolo, ou mesmo suspenso no ar.
Vida útil
Em termos de vida útil, se ambos forem feitos com o mesmo material, a fita gotejadora dura muito menos que o tubo gotejador. Isso ocorre porque a fita adesiva tem uma parede mais fina e usa um design de camada única, enquanto o tubo gotejador é mais espesso e usa um design multicamadas mais complexo. Como resultado, seja em termos de resistência ao desgaste ou tolerância à pressão, fita gotejadora tem pior desempenho do que linha gotejadora.
Geral, fita adesiva pode durar de 1 a 2 anos, enquanto o tubo gotejador pode durar de 5 a 7 anos.
Do acima, já aprendemos as diferenças entre fita adesiva e tubo gotejador. Com esse conhecimento, podemos usar seus recursos e diferenças para nos ajudar a escolher o produto certo.
Quando você está escolhendo entre eles, você só precisa pensar em três dimensões: ciclo, escala, e custo.
Ciclo
O ciclo é dividido em ciclo de uso da terra e ciclo de crescimento da cultura.
Em relação ao ciclo de uso da terra, primeiro você precisa esclarecer se a terra que você está irrigando é para uso de longo ou curto prazo. Se for apenas um curto prazo, uso temporário da terra, então escolha fita adesiva.
Se a terra for para uso a longo prazo (o que acontece na maioria das situações), então você precisa considerar o ciclo de crescimento da cultura ao fazer sua escolha. Para explicar o ciclo de crescimento da cultura, podemos usar exemplos.
Se você plantar batatas na primavera, depois pepinos ou tomates no verão – essas culturas têm ciclos de crescimento relativamente curtos, completando seu ciclo completo em uma temporada - então sugiro que a fita adesiva seja mais adequada.
Se você planta culturas como maçãs ou taro, cujos ciclos de crescimento duram mais de meio ano, então esta procura de irrigação a longo prazo impõe requisitos mais elevados aos tubos de irrigação gota a gota. Eles precisam resistir ao envelhecimento e manter o abastecimento de água estável a longo prazo e o desempenho da irrigação por gotejamento. Nesse caso, Eu sugiro escolher o tubo gotejador.
Escala
Além do ciclo de crescimento da cultura, sua escala de irrigação também determina sua escolha de tubo.
Quanto maior a escala de irrigação, quanto maiores os requisitos de pressão para o sistema de tubulação. Por exemplo, o tubo gotejador pode funcionar sob uma pressão de 8–10 KG. Por causa de sua parede mais espessa, não é apenas resistente à pressão, mas também pode fornecer abastecimento de água estável.
Se a escala e a área de irrigação forem pequenas, os requisitos de pressão para o sistema de tubulação também são baixos. Nesse caso, fita de gotejamento, que tem resistência à pressão relativamente limitada, pode atender às necessidades de irrigação.
Resumindo, na prática de irrigação, usamos fita adesiva com mais frequência em áreas de plantio de pequena escala e de curto prazo (como estufas vegetais). Linha gotejadora, por outro lado, é mais usado em larga escala, áreas de plantio de longo prazo (como pomares e grandes terras agrícolas).
Custo
Ao escolher um produto, o custo é um fator muito importante a considerar. O custo pode ser dividido em três partes: o custo do produto em si, custo de mão de obra, e custo de transporte.
Embora tanto a fita gotejadora quanto o tubo gotejador usem material PE, tubo gotejador usa mais matéria-prima, então seu custo unitário e preço são naturalmente mais altos do que a fita adesiva. Claro, os preços também variam entre produtos feitos de matéria virgem e material reciclado. Alguns fabricantes usam material reciclado para reduzir custos e preços. Mas no geral, O tubo gotejador é mais caro que a fita adesiva.
Quanto ao custo trabalhista, depende principalmente do método de instalação. Como a fita adesiva só precisa ser colocada na superfície do solo, seu custo de mão de obra é relativamente baixo. Linha gotejadora, por outro lado, às vezes precisa ser enterrado no subsolo, então o custo de instalação é naturalmente mais alto.
Finalmente, há custo de transporte. O tubo gotejador do mesmo comprimento ocupa muito mais volume do que a fita gotejadora, então seu custo de transporte é maior. Especialmente no comércio internacional, onde as mercadorias são submetidas a transporte de longa distância (envolvendo caminhão, enviar, ou mesmo frete aéreo), o custo geral de envio do tubo gotejador é muito maior do que a fita gotejadora.
Para resumir, se suas colheitas têm um ciclo de crescimento curto, a escala de irrigação é pequena, e o requisito de pressão para o sistema de irrigação por gotejamento é baixo, considerando todos os custos, a fita gotejadora oferece desempenho de custo muito melhor do que o tubo gotejador.
Se suas plantações têm um ciclo de crescimento longo, a escala de irrigação é grande, e o requisito de pressão para o sistema de irrigação por gotejamento é alto, embora o tubo gotejador custe mais do que a fita adesiva, tubo gotejador ainda é a melhor escolha. Porque o tubo gotejador tem melhor vida útil e qualidade, se você olhar para a linha do tempo a longo prazo, o desempenho geral do custo do tubo gotejador pode ser maior do que o da fita gotejadora.
Tabela de comparação entre fita gotejadora e linha gotejadora
Do conteúdo acima, já entendemos as diferenças entre fita gotejadora e tubo gotejador. Para torná-lo mais intuitivo e conveniente para os leitores, Eu também criei uma tabela de comparação dos dois para referência.
| Fita adesiva | Linha gotejadora | |
| Função | Fornecimento de água uniforme e preciso através de emissores | Fornecimento de água uniforme e preciso através de emissores |
| Aparência | Plano | Forma cilíndrica |
| Material | Polietileno | Polietileno |
| Tamanho | Diâmetro: 16milímetros, 20milímetros, 22milímetros Espessura da parede: 0.15mm a 0,6 mm | Diâmetro: 16milímetros, 20milímetros Espessura da parede: 0.8mm a 1,2 mm |
| Tipo de emissor | Emissores planos | Emissores cilíndricos |
| Método de embalagem | Comprimento por rolo 1.000–3.000 metros | Comprimento por rolo geralmente algumas centenas de metros |
| Método de instalação | Colocado na superfície do solo | Superfície colocada, enterrado superficialmente, ou suspenso |
| Vida útil | 1–2 anos | 5–7 anos |
| Ciclo | Uso de curto prazo e ciclos curtos de crescimento das culturas | Uso a longo prazo e longos ciclos de crescimento das culturas |
| Escala | Irrigação em pequena escala com requisitos de pressão mais baixos | Irrigação em grande escala com necessidades de pressão mais elevadas |
| Custo | Material inferior, instalação, e custos de transporte | Material superior, instalação, e custos de transporte |
Algumas palavras finais
Por favor, permita-me apresentar nossa empresa aqui. Rainfaun é um fabricante de produtos de irrigação com sede na China. Produzimos e exportamos produtos de irrigação por gotejamento e aspersão. Entre eles, produtos de irrigação por gotejamento são nosso foco principal, incluindo DriPline, fita de gotejamento, pingar, Arrow Drip Stke, miniválvula, mini acessórios, e mais. Você pode encontrar informações Sobre Rainfaun e nossos produtos neste site.
Se você quiser cooperar conosco, você pode Clique aqui Para preencher um formulário.
Autor: Allen, Michael
Editor: Michael
Revisor de conteúdo: Michael
