Spis treści
Wszyscy wiemy, że wiele regionów na Ziemi boryka się z niedoborem wody. Aby poradzić sobie z tym problemem, ludzie — zwłaszcza ci pracujący w rolnictwie — muszą rozumieć nowoczesne, oszczędzające wodę technologie nawadniania. Nawadnianie oszczędzające wodę dzieli się głównie na nawadnianie kroplowe i nawadnianie zraszające. W tym artykule omówimy głównie ich różnice i sposób wyboru między nimi.
Pierwszy, zrozummy, czym jest system nawadniania kroplowego i system nawadniania tryskaczowego.
Kompletny system nawadniania kropelkowego składa się z rury głównej, podrury, i urządzenia kroplujące. Przez rurę główną i podrzędną, woda jest dostarczana do emiterów lub otworów kroplowych w pobliżu korzeni roślin, umożliwiając precyzyjne zaopatrzenie systemu korzeniowego w wodę.
Z drugiej strony, instalacja zraszająca ma szerszy zakres nawadniania. Opiera się głównie na zraszaczach do rozpylania wody. Rozpryskiwane kropelki wody przypominają opady deszczu, które mogą równomiernie spaść na rośliny, osiągnięcie nawadniania na większym obszarze.
Następny, porównajmy różne funkcje nawadniania kroplowego i zraszającego. Porównując ich zalety i wady, możemy lepiej zrozumieć, jak dokonać wyboru.
Efekt oszczędzania wody
Efekt oszczędzania wody w przypadku nawadniania kroplowego jest znacznie większy niż w przypadku nawadniania zraszającego. Dzieje się tak dlatego, że nawadnianie kropelkowe może bezpośrednio dostarczać wodę do korzeni roślin lub gleby w pobliżu korzeni. Jest to proces zaopatrzenia w wodę jeden do jednego, bardzo precyzyjny, dzięki czemu może zmaksymalizować stopień wykorzystania zasobów wodnych.
Nawadnianie zraszające, z drugiej strony, to metoda nawadniania symulująca opady deszczu. Chociaż obejmuje duży obszar, poświęca precyzję. Podczas procesu zraszania, woda wyparuje, zostać zgubionym, i nieuprawianą glebę (takie jak odstępy między roślinami) będzie również podlewane. Czynniki te sprawiają, że nawadnianie zraszające jest mniej wydajne pod względem zużycia wody niż nawadnianie kroplowe.
Presja robocza
Ogólnie rzecz biorąc, nawadnianie kropelkowe wymaga niższego ciśnienia roboczego. Ponieważ nawadnianie tryskaczowe wymaga rozpylania wody na większą wysokość i większą odległość, wymagane ciśnienie robocze jest wyższe.
Obszar nawadniania i jednolitość
Wiemy już, że nawadnianie kropelkowe pozwala na bardzo precyzyjne dostarczanie wody, ale jego obszar nawadniania jest ograniczony do strefy korzeniowej roślin. Nie da się tego osiągnąć na dużą skalę, w pełni równomierne nawadnianie.
Ale nawadnianie zraszające jest inne. Może osiągnąć kompleksowe nawadnianie na dużą skalę. Na przykład, zraszacz lub deszczownica może rozpylać wodę na odległość od kilku do kilkudziesięciu metrów. Ponadto, te urządzenia tryskaczowe mogą się obracać 360 stopnie, co pozwala im pokryć wodą cały okrągły obszar. Dlatego, jeśli obszar sadzenia jest duży, nawadnianie zraszające jest lepszym wyborem.
Gęstość sadzenia
Nawadnianie kroplowe jest bardziej odpowiednie dla roślin sadzonych pojedynczo. Jeśli obszar sadzenia nie jest szczególnie duży, a gęstość sadzenia jest stosunkowo niska, wybór nawadniania kroplowego jest bardziej odpowiedni, ponieważ jest bardziej precyzyjny i oszczędza wodę.
Nawadnianie zraszające jest bardziej odpowiednie dla roślin uprawianych intensywnie. W ten sposób, zasoby wody można maksymalnie wykorzystać, i można ograniczyć niepotrzebne straty wody.
Teren
Pod względem terenu, nawadnianie kroplowe ma duże zdolności adaptacyjne. Niezależnie od tego, czy chodzi o równiny, czy o złożone tereny ze zboczami, można sobie z tym łatwo poradzić.
Nawadnianie tryskaczowe ma również duże możliwości adaptacyjne, ale jeśli teren jest złożony i pofałdowany, może to mieć wpływ na równomierność podlewania. Dlatego, nawadnianie tryskaczowe jest częściej stosowane na obszarach równinnych lub obszarach o niewielkim zróżnicowaniu terenu.
Struktura gleby
Metoda nawadniania kropelkowego polegająca na dostarczaniu wody jest bardzo delikatna, więc nie spowoduje znaczących uszkodzeń struktury gleby. Jednakże, Większy wpływ i może mieć wpływ na strukturę gleby ma sposób zaopatrzenia w wodę podczas nawadniania tryskaczowego, zwłaszcza wierzchnia warstwa gleby.
Odporność na wiatr
Pod warunkiem, że system rurociągów do nawadniania kroplowego jest ułożony i solidnie zainstalowany, wiatr generalnie nie ma na to wpływu. Jednak wiatr ma większy wpływ na nawadnianie zraszające, ponieważ instalacja tryskaczowa rozpyla wodę w powietrze. Jeśli wiatr będzie silny, będzie to miało wpływ na efekt nawadniania. Dlatego, zaleca się stosowanie instalacji tryskaczowych przy słabym wietrze.
Koszty instalacji i konserwacji
Koszt instalacji nawadniania kroplowego jest wyższy niż koszt nawadniania zraszającego. Ponieważ nawadnianie kroplowe dostarcza wodę tylko do korzeni roślin, potrzeba więcej emiterów i otworów ściekowych, co zwiększa koszty materiałów i robocizny. Ponadto, ponieważ wyloty wody w nawadnianiu kroplowym są mniejsze, zła jakość wody może łatwo spowodować zatykanie, dlatego wymaga wysokiej jakości sprzętu filtrującego, co również zwiększa koszty utrzymania.
Nawadnianie zraszające jest inne. Jest łatwy w montażu i łatwiejszy w utrzymaniu. Jego odporność na zatykanie jest również silniejsza niż nawadnianie kroplowe. Dlatego, koszty jego instalacji i konserwacji są niższe niż w przypadku nawadniania kroplowego.
Rodzaje odpowiednich upraw
Nawadnianie kroplowe jest odpowiednie dla roślin sadzonych pojedynczo, z małymi odstępami do sadzenia, oraz rośliny, których systemy korzeniowe mają duże wymagania co do wody i składników odżywczych. Na przykład: truskawki, pomidory, ogórki, tulipany, róże, oraz inne warzywa i kwiaty.
Nawadnianie zraszające jest bardziej odpowiednie w przypadku upraw, które wymagają sadzenia na dużą skalę, takie jak pszenica, kukurydza, bawełna, soja, i inne uprawy polowe. Nadaje się również na pastwiska, gospodarstwa, i zazielenianie krajobrazu.
Wniosek
W oparciu o różnice między nawadnianiem kroplowym a nawadnianiem zraszaczowym wymienionymi powyżej, możemy z grubsza podsumować: jeśli odległość sadzenia roślin jest niewielka, teren jest nierówny, a wymagania dotyczące wykorzystania wody oraz wody i składników odżywczych są wysokie, wtedy bardziej odpowiedni będzie wybór nawadniania kroplowego. Jeśli środowisko uprawy wymaga wysokiej wilgotności, obszar sadzenia jest stosunkowo płaski i duży, wtedy bardziej odpowiedni będzie wybór nawadniania tryskaczowego.
Z drugiej strony, wybór odpowiedniego systemu nawadniania zależy również od kosztów pracy i materiałów, a także stan zasobów wodnych. Jeśli budżet jest wystarczający, a na obszarze nawadniającym brakuje wody, wówczas lepszym wyborem będzie nawadnianie kroplowe. Jeśli chcesz obniżyć koszty utrzymania, a gleba ma duże zapotrzebowanie na wodę, wówczas bardziej odpowiednie jest nawadnianie zraszające.
Oczywiście, wybór między nawadnianiem zraszającym a nawadnianiem kroplowym nie jest absolutny. Można je łączyć i używać razem, aby w pełni wykorzystać ich mocne strony, co może prowadzić do lepszych wyników nawadniania!
Ostateczne słowa
Wreszcie, proszę pozwolić mi przedstawić naszą firmę. Rainfaun to producent produktów do nawadniania z siedzibą w Chinach. Produkujemy i eksportujemy produkty takie jak nawadnianie kroplowe I systemy tryskaczowe, w tym zawór do nawadniania kropelkowego, armatura do nawadniania kroplowego, Dripline, Taśma kroplowa, kroplownik, kołek kroplowy ze strzałką, tryskacz, mikro zraszacz, pistolet na deszcz, filtry, zawory, połóż płaski wąż, Złączki do rur PCV, Złącza PP, Złączki z gwintem BSP, i tak dalej. Możesz znaleźć informacje o Rainfaunie I nasze produkty na tej stronie internetowej.
Jeśli chcesz współpracować z nami, możesz Kliknij tutaj aby wypełnić formularz.
Autor: Allena i Michaela
Redaktor: Michael
Recenzent treści: Michael
